婚宴17道主菜上错10道!法院判了

甜蜜经济研究院·2026-09-03 08:35
513
婚礼当天,因酒店工作人员疏漏,实际为新人提供了标准较低的B套餐婚宴菜品。

婚礼是人生独一无二的珍贵仪式,不少新人会提前数月精心筹备,只为给这场重要的仪式圆满收尾。安徽芜湖一对新人满心期待举办婚宴,没想到却遭遇酒店重大失误:预订的高端婚宴套餐被私自换成低价套餐,17道主菜足足上错10道,精心筹备的婚礼留下无法弥补的遗憾。

近日,安徽省芜湖市中级人民法院二审审结这起婚宴服务合同纠纷案,最终驳回酒店上诉、维持原判,判令酒店退还新人餐饮差价10800元,并支付精神损害抚慰金3000元。

为顺利举办婚礼,新人小王、小李提前数月与芜湖当地一家酒店达成婚宴服务约定,敲定了标准更高的A套餐婚宴,并且全额付清了所有服务费用,全权委托酒店负责婚礼当日的餐饮接待工作。

新人本以为一切安排妥当,可婚礼当天,酒店工作人员因严重工作疏漏,未按照约定的高端A套餐标准上菜,擅自为新人更换为档次、品质更低的B套餐。

婚宴结束后,多位亲友向新人反馈菜品规格不对、品质不符,二人才发现酒店的履约重大失误。原本约定的招牌菜品被随意替换:预定的广式葱油桂鱼换成普通广式蒸多宝鱼,高端的金蒜银丝蒸大连鲍被替换成平价蒜蓉蒸扇贝,多项核心主菜缩水替换。

经核对,整场婚宴17道主菜有10道完全不符预定标准,菜品档次大幅降级。

发现问题后,新人第一时间与酒店沟通,要求对方正视履约失误,退还差价并承担相应赔偿责任。

但双方多次协商均无果,无奈之下,小王、小李向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼,请求法院判令酒店退还餐饮差价2.7万元、双倍返还定金,并赔偿精神损害抚慰金5000元。

庭审过程中,酒店方辩称,菜品出错只是员工疏忽导致,并非主观恶意欺诈,拒绝双倍返还定金。同时酒店提出,双方仅为服务合同关系,不存在侵权行为,且婚礼仪式已顺利完成,未给新人造成实质性损害,因此不认可新人提出的精神损害赔偿诉求。

法院审理认为,民事交易中,双方应当严格按照约定全面履行合同义务。该酒店未经新人同意,擅自降低婚宴菜品标准、替换核心菜品,未完整履行服务约定,已构成明确违约,必须承担违约责任。

结合套餐差价、服务瑕疵严重程度、婚宴桌数等实际情况,法院酌情判定酒店按每桌400元标准退费,合计退还餐饮服务费10800元。

此外,针对新人双倍返还定金的诉求,因案涉婚宴服务合同已实际履行完毕,法院依法不予支持。最终一审法院判决酒店退还餐饮费10800元、支付精神损害抚慰金3000元。

一审判决作出后,涉事酒店不服裁判结果,向芜湖市中级人民法院提起上诉,试图推翻一审判决结果。

经二审审理,芜湖中院确认一审判决认定事实清晰、证据确凿、适用法律准确、裁判结果合理合法,最终依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

[ 原创声明:本文为甜蜜经济研究院整理;来源:人民法院报、大河报;转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点,不代表甜蜜经济研究院对观点赞同或支持。 ]

关注微信公众号:甜蜜经济研究院(wionews),每日推送,干货互动精彩多

服务热线

15951931910

微信服务号