我对有效提升婚庆公司设计能力的方法，就一个字，“抄”。连借鉴都谈不上，就是从抄袭开始，而且还是一模一样照搬。

文章转自：好嗒婚礼知识，老李；通篇第一人称阐述

观点来自作者本人，不代表婚嫁风向标立场，供参考

搞不懂这有啥丢人和不好意思谈的，人类到今天为止一切知识的传承，都是从“抄袭”和复制开始的。

如果觉得丢人和不道德的，非要坚持原创，那你就别写字，别说话，别用加减乘除去买菜了。因为这些知识都不是你自己的智慧结晶，还不都在复制和抄袭前人牙慧？

看到这里，一定会有人冒出来想跟我谈什么商业道德，知识产权之类的事情。

呵呵呵…

全中国哪个牛逼的婚礼设计师，是不抄袭他人作品完全原创的？（别扯什么你是借鉴，不是抄袭之类的废话。偷书、窃书在现代汉语里已经是一个意思了！）

只不过抄袭的方式高级了点而已，但本质是一样的。

去年开始在国内卖疯掉的那个用钢丝网做的幽灵城堡，大部分婚礼人都以为是迪拜的DLE工作室原创的。（DLE是人家的官方简称，DesignLab Experience，才是人家公司的全称，国内老喜欢把Experience给省略掉，英语好像都是体育老师教的一样）

实际上DLE官方，在所有的公开媒体上都清晰的表达：这场婚礼是和意大利的一个玩钢丝网建筑的哥们，叫Edoardo Tresoldi合作的。

DLE官网对这场婚礼的介绍

牛逼如DLE，也老老实实说：这个不是我发明的，我知道我做不出来，所以我找了专业玩这个的人一起做了这场婚礼。

你要讲商业道德，就和DLE一样，当客人和你说我要花钱做一场“中土世界”的婚礼的时候，你别屁颠屁颠的跑去看《指环王1.2.3》+《霍比特人1.2.3》这两套电影。

然后恬不知耻的用人家电影里或者小说里的元素，甚至照搬电影里部分场景做到婚礼中。

你应该直接找托尔金来挂个名，或者要个官方认可，告诉全世界你能用他搭建的世界观做婚礼了。

否则别来BB什么商业道德，知识产权了。

借用郭德纲的一句话：都是千年的狐狸，你跟我玩什么聊斋！

烦不烦人？

我只知道真的牛逼的人，是不怕自己的作品被抄袭的，因为他本来就只做一次，你越抄，他的知名度反而越高。

还是迪拜的DLE，估计很少有人知道，他们是愿意公开自己的作品的吧？

DLE公开的婚礼制作过程

DLE公开的该场婚礼图纸

DLE公开的婚礼

说回本文的主题，一家作品普通的婚庆，真正提升自己作品方式的路径是这样的：

你抄的前10场，是在照葫芦画瓢，但是在这个过程中，会学习到三个比较核心的东西—— “基础结构”、“材料特性”、“布局”。而且这三个问题不解决，你是抄不出来的。

等到第15场~第20场的时候，只要你解决了前三个问题（可能你自己没有一个清晰的感觉，都不知道是否已经算解决了，这个不重要，因为只要你能抄个8,9成像了，就事实就已经解决了），你自然会发现你已经可以微创新了，甚至在原有案例的基础上，改进案例了。这个时候你的抄袭对象就可以称它为“参考案例”了。

等到30场以上的时候，你就能取长补短，做出来的方案没有任何抄袭和借鉴的痕迹。

这个路径，才是每一个优秀的婚礼策划师，宴会设计师真实的成长过程。

还有一个事情，在我们行业里挺矫情的。

其实很多时候，我们构思一场婚礼时，往往是灵光一现，有很强的随机性，大部分情况是：恩，这里这样做应该挺好看的。

这中间根本没有系统的逻辑性思考，更别提什么元素提炼，空间构成，主旨思路……这些统统都没有，有时候连必需要专业性的色彩搭配都是一瞬间的突发奇想。

大部分案子，甚至是“结果倒推”的做法，也就是先做了一个好看的布置方案，除了方案什么都没有。哪来什么主线啊，故事啊，元素啊，都没有，只是因为好看，就这样做了。

然后再像编故事一样，去找一些资料，把设计理念，色彩搭配，元素，灵感来源之类的填充进去。最后给客人解说的时候，显得自己逼格满满，牛气冲天。

大家其实都差不多。

这种做法，用来对付客户很正常，我也这样。

但是，当同行付钱来学习的时候，说每一场婚礼都要先确立主旨，然后寻找灵感，再构思主题，做小规模实验，有时候还要专程出国找灵感…….等等一堆事情，总之就是要说到一个方案的最终呈现和神话故事感觉差不多。

我觉得就有点过分了，这是付费听你吹牛逼啊。

他们能学到啥呢？

用理论包装自己，适当就可以了，全盘不具备实操可能性的授课，实在太矫情。

因为讲师自己都不能保证每一场婚礼都是这样做出来的。

还不如多讲一些基础的东西，比如：案例照片该如何拆解分析；如何有效提升自己的色感；老道具的二次利用之类的

毕竟人家是付费的不是。

关注微信公众号：婚嫁风向标（hunjia365），每日推送，干货互动精彩多