在酒楼举办婚宴吃到烟头，新人讨要说法未果，拒付全部餐饮费。对此，法院判定扣除吃到烟头那一桌喜宴的餐饮服务费799元。

新郎廖某在某酒楼举行婚宴时，吃到了一枚烟头。找酒楼讨说法未果，因此拒付全部11桌的餐饮费。日前，营山县人民法院判决廖某支付其余10桌餐费7490元。

案情回放

2021年2月7日，廖某在营山县某酒楼设宴7桌，举行婚礼，与酒店议定每桌799元，预交定金500元。当天，因来客较多，应廖某要求，另加4桌。廖某声称他在其中一桌就餐时，咀嚼黄花菜发现烟头。

事后，廖某找酒楼工作人员理论，双方协商未果。营山县市场监督管理局于当天下午到达现场了解情况，因餐席已撤，没有发现烟头，从截取的监控图片也无法看见菜品里的烟头。

在纠纷未解决的情况下，廖某拒绝支付餐费，于是该酒楼将他起诉到了营山县人民法院，请求判决他支付餐饮服务费8289元。

法院判决

营山法院审理认为，酒楼为廖某提供了11桌宴席，其中10桌廖某无异议，即酒楼就这10桌喜宴服务到位，廖某有义务全额支付这10桌喜宴的餐饮服务费。廖某已经支付的定金应予以扣减。

关于有争议1桌宴席的餐饮费是否应支付的问题，现在双方均无证据证明烟头从何而来，导致事实无法查清。

但烟头客观存在，酒楼作为经营者，有义务提供证据证明烟头的来源。因酒楼不能提供相应证据，法院将认定酒楼所提供这桌喜宴的黄花汤不符合食品安全标准，存在违约行为。

日前，该院判决被告廖某向原告营山某酒楼支付餐饮服务费7490元。

律师说法

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静表示，《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，法院根据查明的事实，认定涉事酒楼在履行合同时存在瑕疵，其中一桌出现在喜宴菜品中的烟头来历不明，酒楼作为餐饮服务方，应提供证据证明不是自己的问题，但酒楼未能提供相关证据，法院据此认定这一桌喜宴不符合合同约定，扣除本桌餐饮服务费799元，相当于向顾客赔偿损失。

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：南充新闻网；责编：风晓标；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩