爱情和利益，哪个才应该成为婚姻的决定因素？在婚姻这个命题里，到底是需要理性，还是感性？

今年的诺贝尔经济学奖出炉了，理查德·塞勒，行为经济学和行为金融学的奠基者，一位很多人都觉得永远不会拿到诺奖的经济学家。要知道，在十年前，“正统”经济学界一直是将行为经济学作为异端学科看待，直到今天，他的鼻祖被授予无上光环。

终于，经济学的侧重点终于从一门纯理性学科，开始转为研究人类不理性的一面。

（理查德·塞勒）

咳咳，今天的志酱画风可能和平日里是有一些不一样，就着今年诺奖的走向，今天我们来探讨一下时下社会的热门话题：爱情和利益，哪个才应该成为婚姻的决定因素？在婚姻这个命题里，到底是需要理性，还是感性？

相信对于手机屏前的你，这也是个一直困扰的问题吧。

纯理性的婚姻是怎样的？

往大了说，有的人将婚姻看做改变人生轨迹、实现阶级跨越的工具，计算婚姻这桩生意能给他 or 她带来多少收益，计算这件事到底值不值得他损失相当长时间的机会成本，长年累月只对着这一个人，从而丧失了与其他人发生浪漫关系的机会。

在情感方面，又要算一算顾及对方的生活习惯需要自己牺牲多少、迁就多少，甚至就连磨合不下去了想要离婚放飞自我，都要考虑沉没成本，考虑在这个人身上付出了多少金钱、时间、精力，而如果有了孩子，还要考虑孩子的抚养费、精神状况等各方因素。再者，离了婚，要在很大程度上承担一个人打拼的风险成本，在没有更合适的下家之前，离婚是否是一项合逻辑的决策？

总之一句话，人生每走一步都需要你在充分权衡各方利益后，再去挑选对自己最有利的那一条路。

但是，如果真的每一步都这么走，你会不会累呢？如果每一步都思考那么多，你会觉得快乐吗？

毕竟我们不是《星际迷航》里崇尚绝对理性的瓦肯人，我们喜欢丰沛的情绪、喜欢多姿多彩的人生，而人生之所以有趣，就在于未知带来的惊喜。

（星际迷航中的瓦肯人大副Spock）

而行为经济学研究的，就是人的非理性。

能令我们感到快乐的婚姻是怎样的？

在进行这一个话题之前，我们先介绍另外一个概念：心理账户，这是这次的诺奖得主塞勒教授在1980年提出的概念，他认为人们不仅有对物品分门别类的习惯，对于钱和资产，人们一样会各自归类、区别对待，在头脑中为他们建立各种各样的账户，从而管理、控制自己的消费行为。

举个例子，假如你花钱买了一张200元的演出门票，在演出当天丢了，与此同时，你可以花费同样的价格再去买一张同样的票享受同样的演出内容，你还会买吗？对此，大多数人的选择是不会。

相反，如果你准备去演出现场直接购票，但是在出发前发现自己丢了一张价值200元的购物卡，那你还会买票观赏吗？对此，大多数人的选择却是会。

这是因为在人们的心理账户中，演出门票的功能和购物卡的功能是不一样的， 针对不同的功能，如何分配预算和管理收支，大体上需要一番平衡规划，而如何去规划，取决于你自己。

所以，对于婚姻，你会划分到哪一个心理账户中呢？如果你把它划分到属于利益的修罗场，那么它对你的意义就是投入和产出，如果你把它划分到属于爱情的净土，那么它就是让你心灵放松的栖息地。

人生如果事事权衡利弊，那么你会成为一台时时刻刻上紧发条的装置，慢慢的，你会形成事无巨细权衡得失的思维模式，这样冷冰冰的机器，是你想成为的吗？

当然，以上并不是想让你完完全全将一切都归于感性，毕竟经济基础决定上层建筑，幸福美满的婚姻是要以富足的经济基础为前提，这样你才可以踏踏实实享受现世安稳，而不是花出一大笔钱以后再担心日后会不会生一场大病，担心自己朝不保夕。

所以，趁早划分一下你的心理账户，在现有的经济条件下衡量各账户的充值金额和收支状况。至于爱情要放到哪边，相信你心中已经有了答案。

[ 原创声明：本文为婚嫁风向标转载，来源：大众点评婚礼志，志酱；责编：风晓标，转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表婚嫁风向标对观点赞同或支持。 ]

关注微信公众号：婚嫁风向标（hunjia365），每日推送，干货互动精彩多