中式婚礼中喜娘的角色反思与服务定位

| 本文作者：婚礼文化学者王福存

【编者按】本文无意否定“喜娘”这一职业的存在意义，而是试图通过剖析其发展现状，剥离当下服务中附着的文化误区与表演化糟粕，呼吁行业回归本真，让喜娘角色真正承载传统婚俗的文化内涵，释放专业服务价值。希望各位喜娘特别是“喜娘导师”们（全部）沉下心来，看完全文，共同思考这一角色如何实现“凤凰涅槃，浴火重生”。文中所涉现象，若有雷同，纯属巧合。

在中式婚礼的舞台上，常能见到这样一位女子：身着传统服饰，头戴醒目头饰，妆容精致，举手投足看似经过统一培训—— 相同的背景音乐、复刻的肢体动作，甚至连音乐卡点都分毫不差，宛如流水线量产的产品，又似同一模具刻出的复制品。这便是中式婚礼上，有时比新娘更引人注目的角色——“喜娘”。

这个被称作“喜娘”的角色，看似承载着古老的婚俗记忆，实则是婚庆产业发展催生出的新角色，其文化渊源与实际价值始终充满争议。有人认为，喜娘为婚礼注入了文化底蕴；也有人直言，她的表现扰乱了婚礼的核心表达。今天，我们就来深入探讨这一话题。

一、文化溯源：喜娘并非传统婚俗的普遍传承

翻阅我国多数地区的婚俗典籍与地方志，我们会发现“喜娘”并非传统婚礼中的固定角色。在古代中国大部分地域的婚俗里，婚礼的“内部事务”多由“全福人”主持。这些父母健在、儿女双全的女性长辈，凭借自身的福气与经验，为新人的婚事导引流程、执掌礼仪、把控细节，是传统婚礼中更具代表性的女性角色。

部分喜娘从业者为强化这一角色的文化合法性，刻意从明清话本小说中截取“喜娘”字样，或将其与“闽南喜娘”“岭南大妗姐”混为一谈，这实则是对传统婚俗文化的误读。

闽南喜娘是闽南语系地区特有的婚俗符号，其职能包括用方言唱诵押韵祝词、协调亲迎环节的突发问题等，对地方方言的依赖性极强，难以在其他地区复制。而广府地区的“大妗姐”则专属服务女方，从婚前梳妆、婚俗礼仪指导到物品清点，均有严格规程，更接近“新娘专属管家”，与当前跨男女双方服务的“喜娘”差异显著。这种牵强附会的文化溯源，不仅无法为喜娘的存在提供坚实依据，反而使其陷入了文化认同的困境。

二、现状反思：服务乱象引发的角色争议

作为一名从事礼仪文化研究多年的从业者，我是全国较早对喜娘乱象提出异议的人之一。我反对的并非“喜娘”这一角色本身，而是其在婚礼上的诸多不当做派，主要体现在以下三方面：

●表演过度

当前婚礼市场上的喜娘服务，存在明显的表演化倾向，这也是该角色饱受争议的重要原因。“上场的肢体动作”“上香的姿态”“熏香暖堂的表情”等仪式环节，都带有刻意的夸张表演痕迹，既无地方婚俗依据，也不符合传统礼仪逻辑。

喜娘的服饰打扮本就容易盖过新娘的风头，再加上经过刻意培训的肢体神态，更显得 “压新娘一头”。某网络平台数据显示，30% 的用户反映“喜娘的仪式表现时间超过新人互动”，导致婚礼本末倒置，模糊了服务的本质。

婚礼的核心是新人情感的表达与家族文化的传承，当喜娘将精力耗费在无意义的仪式展演上，其存在价值自然引发质疑。

●违背伦理

婚礼上“明烛燃香”本是喜事主人的专属事务，旁人既无资格也不应替代。但自喜娘角色出现后，“喜娘上香”便成了常规环节：她们煞有介事地面对代表“喜主家列祖列宗”的天地桌“上香叩拜”。

古语有云“神不歆非类，民不祀非族”，每当在婚礼现场或自媒体视频中见到这类场景，我总会追问：“她们在给谁上香？”“为何要上香？” 起初，几乎无人能答。一两年后，喜娘们仿佛 “统一过口径”，给出了标准答案：“给喜神上香，为新人祈福。”可当我继续追问“喜神是谁？”“喜神是否在天地桌的方位？”时，所谓的“标准答案”便不攻自破，仿佛这一课从未被教过。

事实上，传统意义上的喜神与其他神灵不同，它无庙宇、无形象、无星源却有方位，且每日方位都在变化；此外，不同时期对“喜神”的定义也不同，宋代甚至将祖先画像称为“喜神”。作为外人，喜娘既无资格为新人的祖宗上香，也无需凑热闹为新人祈福 —— 这些环节都有专门的礼仪规定，绝不可“越俎代庖”。

●培训无序

随着质疑声增多，我们看到喜娘角色有所“改变”：“上香磕头”的少了，而“摆供”的却多了。或许从业者们并不知晓，结婚这类喜事中也包含“告祖”等祭祀成分，但根据“事死如事生”的原则，祭祀时为列祖列宗进献食物、表达“伏惟尚飨”的诚意，这一被称为“设馔”的环节，必须由家人亲历亲为，旁人不可替代。为增加喜娘在婚礼上的“戏份”，有人“不管三七二十一” 硬加了这一环节，乱象根源实则在于喜娘培训的“导师”身上。

与其他婚礼培训相比，喜娘培训的混乱程度更甚。一个缺乏文化根基与传统传承的行当，培训难度本就极大；加之这一职业从诞生之初就带有“杜撰”基因，部分“先行者”自身对喜娘的文化内涵一知半解，却“以其昏昏使人昏昏”，为了利益将错误的流程与说辞批量复制给从业者。“前浪”怎么教，“后浪”就怎么做，形成了“错误传授----错误执行”的恶性循环。

喜娘能在市场上遍地开花，不过是迎合了部分新人的礼仪需求、女性从业者的职业需求，以及培训者“复制粘贴”式的教学需求。新人需要礼仪协助，社会女性需要职业岗位，导师们提供速成培训，就这样，一个全新的“喜娘”职业就这样火起来了，成为婚礼“刚需”，甚至被称为婚礼服务的“第五大金刚”。

三、功能重构：填补婚礼服务的专业空白

剥离冗余的表演成分，喜娘角色的真正价值在于填补婚礼执行中的服务空白。当代婚礼流程日趋复杂，新人往往缺乏传统礼仪知识；而传统“红事会”人员多凭经验行事，难以满足现代婚礼的专业化需求。基于这一痛点，喜娘的角色需要重新定位：她既不是主持人的附庸，也不是简单的助理，而是与主持人平等协作、分工不同的专业角色。    

2014 年，笔者在宁波与相关人士的一次争论，推动了将苍白的“喜娘”称呼向务实的“执礼”转变。这一字之差，正蕴含着对其职能的重新定义：剥离表演化外壳后，这一角色的核心价值应是填补婚礼执行中的服务空白。

根据“礼，时为大”的与时俱进原则，执礼（喜娘）可综合多项角色，塑造专业服务形象：如男方女性总管、迎亲执礼人、礼仪指导师、新娘贴身顾问、婚俗阐释者、气氛调节者等。

其服务范围可涵盖：男方迎亲前的准备、出发仪式的执行、与女方的对接及新娘出阁仪式的执行；拜堂环节中与司仪配合，协助新人完成各项流程以及为新郎、新娘提供全程礼仪指导等。其中部分事务因涉及女性私密空间或细腻沟通，由专业女性执礼承担，比男性主持人更具便利性。

四、专业塑造：从边缘角色到“第五大金刚” 的转型路径

要实现从争议角色到刚需服务的转变，喜娘必须构建系统化的专业能力体系。合格的执礼（喜娘）需具备：周到细心的服务态度、清晰的语言表达能力、高效的沟通能力、对当地婚俗的熟悉度、扎实的婚礼文化积淀等基础条件，在文化传承的基础上实现专业化转型。

这种专业化转型，能让喜娘与其他婚礼服务角色形成有机协同：当策划师搭建流程框架、主持人引导情感表达时，喜娘可专注于文化细节的落地。这种对地域文化密码的精准解读，既能避免礼仪失当的尴尬，又能让家族传统自然呈现，使婚礼在规范中流淌出独特的文化温度，真正体现喜娘的价值。

从“反对乱象”到“积极引导”，十多年来，我始终关注“喜娘”角色的发展，多次撰文解读这一现象，组建执礼（喜娘）规范研讨群，并组织多省市代表召开规范研讨会，致力于以中华优秀传统文化为执礼（喜娘）赋能。

通过一系列研究与实践，我们深刻认识到：喜娘角色的生命力，不在于牵强附会的文化溯源，而在于对现代婚礼需求的精准回应。当她们褪去表演化的外壳，以专业服务填补传统与现代之间的断层，便能真正成为中式婚礼中不可或缺的力量，实现从“婚庆衍生物”到“文化传承者”的价值跃升。

我们期待着喜娘这一角色能够在未来的中式婚礼中，以更加专业、更加规范的形象出现，为新人的婚礼增添更多美好的回忆，也为传统婚俗文化的传承与发展贡献自己的力量。

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：聊城婚嫁；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]

关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩多